improve comment: use "optimization" for clarity
authorJosh Soref <jsoref@users.noreply.github.com>
Sun, 14 May 2017 09:17:30 +0000 (09:17 +0000)
committerRich Salz <rsalz@openssl.org>
Sun, 11 Jun 2017 20:48:44 +0000 (16:48 -0400)
The previous word was a misspelling of nicety

Reviewed-by: Richard Levitte <levitte@openssl.org>
Reviewed-by: Rich Salz <rsalz@openssl.org>
(Merged from https://github.com/openssl/openssl/pull/3464)

crypto/engine/eng_list.c

index d8eb076..fddebf4 100644 (file)
@@ -18,8 +18,8 @@
 /*
  * The linked-list of pointers to engine types. engine_list_head incorporates
  * an implicit structural reference but engine_list_tail does not - the
- * latter is a computational niceity and only points to something that is
- * already pointed to by its predecessor in the list (or engine_list_head
+ * latter is a computational optimization and only points to something that
+ * is already pointed to by its predecessor in the list (or engine_list_head
  * itself). In the same way, the use of the "prev" pointer in each ENGINE is
  * to save excessive list iteration, it doesn't correspond to an extra
  * structural reference. Hence, engine_list_head, and each non-null "next"