Some C compilers produce warnings or compilation errors if an attempt
[openssl.git] / PROBLEMS
1 * System libcrypto.dylib and libssl.dylib are used by system ld on MacOS X.
2
3
4     NOTE: The problem described here only applies when OpenSSL isn't built
5     with shared library support (i.e. without the "shared" configuration
6     option).  If you build with shared library support, you will have no
7     problems as long as you set up DYLD_LIBRARY_PATH properly at all times.
8
9
10 This is really a misfeature in ld, which seems to look for .dylib libraries
11 along the whole library path before it bothers looking for .a libraries.  This
12 means that -L switches won't matter unless OpenSSL is built with shared
13 library support.
14
15 The workaround may be to change the following lines in apps/Makefile.ssl and
16 test/Makefile.ssl:
17
18   LIBCRYPTO=-L.. -lcrypto
19   LIBSSL=-L.. -lssl
20
21 to:
22
23   LIBCRYPTO=../libcrypto.a
24   LIBSSL=../libssl.a
25
26 It's possible that something similar is needed for shared library support
27 as well.  That hasn't been well tested yet.
28
29
30 Another solution that many seem to recommend is to move the libraries
31 /usr/lib/libcrypto.0.9.dylib, /usr/lib/libssl.0.9.dylib to a different
32 directory, build and install OpenSSL and anything that depends on your
33 build, then move libcrypto.0.9.dylib and libssl.0.9.dylib back to their
34 original places.  Note that the version numbers on those two libraries
35 may differ on your machine.
36
37
38 As long as Apple doesn't fix the problem with ld, this problem building
39 OpenSSL will remain as is.
40
41
42 * Parallell make leads to errors
43
44 While running tests, running a parallell make is a bad idea.  Many test
45 scripts use the same name for output and input files, which means different
46 will interfere with each other and lead to test failure.
47
48 The solution is simple for now: don't run parallell make when testing.
49
50
51 * Bugs in gcc 3.0 triggered
52
53 According to a problem report, there are bugs in gcc 3.0 that are
54 triggered by some of the code in OpenSSL, more specifically in
55 PEM_get_EVP_CIPHER_INFO().  The triggering code is the following:
56
57         header+=11;
58         if (*header != '4') return(0); header++;
59         if (*header != ',') return(0); header++;
60
61 What happens is that gcc might optimize a little too agressively, and
62 you end up with an extra incrementation when *header != '4'.
63
64 We recommend that you upgrade gcc to as high a 3.x version as you can.
65
66 * solaris64-sparcv9-cc SHA-1 performance with WorkShop 6 compiler.
67
68 As subject suggests SHA-1 might perform poorly (4 times slower)
69 if compiled with WorkShop 6 compiler and -xarch=v9. The cause for
70 this seems to be the fact that compiler emits multiplication to
71 perform shift operations:-( To work the problem around configure
72 with './Configure solaris64-sparcv9-cc -DMD32_REG_T=int'.
73
74 * Problems with hp-parisc2-cc target when used with "no-asm" flag
75
76 When using the hp-parisc2-cc target, wrong bignum code is generated.
77 This is due to the SIXTY_FOUR_BIT build being compiled with the +O3
78 aggressive optimization.
79 The problem manifests itself by the BN_kronecker test hanging in an
80 endless loop. Reason: the BN_kronecker test calls BN_generate_prime()
81 which itself hangs. The reason could be tracked down to the bn_mul_comba8()
82 function in bn_asm.c. At some occasions the higher 32bit value of r[7]
83 is off by 1 (meaning: calculated=shouldbe+1). Further analysis failed,
84 as no debugger support possible at +O3 and additional fprintf()'s
85 introduced fixed the bug, therefore it is most likely a bug in the
86 optimizer.
87 The bug was found in the BN_kronecker test but may also lead to
88 failures in other parts of the code.
89 (See Ticket #426.)
90
91 Workaround: modify the target to +O2 when building with no-asm.
92
93 * Problems building shared libraries on SCO OpenServer Release 5.0.6
94   with gcc 2.95.3
95
96 The symptoms appear when running the test suite, more specifically
97 test/ectest, with the following result:
98
99 OSSL_LIBPATH="`cd ..; pwd`"; LD_LIBRARY_PATH="$OSSL_LIBPATH:$LD_LIBRARY_PATH"; DYLD_LIBRARY_PATH="$OSSL_LIBPATH:$DYLD_LIBRARY_PATH"; SHLIB_PATH="$OSSL_LIBPATH:$SHLIB_PATH"; LIBPATH="$OSSL_LIBPATH:$LIBPATH"; if [ "debug-sco5-gcc" = "Cygwin" ]; then PATH="${LIBPATH}:$PATH"; fi; export LD_LIBRARY_PATH DYLD_LIBRARY_PATH SHLIB_PATH LIBPATH PATH; ./ectest
100 ectest.c:186: ABORT
101
102 The cause of the problem seems to be that isxdigit(), called from
103 BN_hex2bn(), returns 0 on a perfectly legitimate hex digit.  Further
104 investigation shows that any of the isxxx() macros return 0 on any
105 input.  A direct look in the information array that the isxxx() use,
106 called __ctype, shows that it contains all zeroes...
107
108 Taking a look at the newly created libcrypto.so with nm, one can see
109 that the variable __ctype is defined in libcrypto's .bss (which
110 explains why it is filled with zeroes):
111
112 $ nm -Pg libcrypto.so | grep __ctype
113 __ctype B 0011659c
114 __ctype2 U         
115
116 Curiously, __ctype2 is undefined, in spite of being declared in
117 /usr/include/ctype.h in exactly the same way as __ctype.
118
119 Any information helping to solve this issue would be deeply
120 appreciated.
121
122 NOTE: building non-shared doesn't come with this problem.