Reduce casting nastiness.
[openssl.git] / FAQ
1 OpenSSL  -  Frequently Asked Questions
2 --------------------------------------
3
4 [MISC] Miscellaneous questions
5
6 * Which is the current version of OpenSSL?
7 * Where is the documentation?
8 * How can I contact the OpenSSL developers?
9 * Where can I get a compiled version of OpenSSL?
10 * Why aren't tools like 'autoconf' and 'libtool' used?
11 * What is an 'engine' version?
12 * How do I check the authenticity of the OpenSSL distribution?
13 * How does the versioning scheme work?
14
15 [LEGAL] Legal questions
16
17 * Do I need patent licenses to use OpenSSL?
18 * Can I use OpenSSL with GPL software? 
19
20 [USER] Questions on using the OpenSSL applications
21
22 * Why do I get a "PRNG not seeded" error message?
23 * Why do I get an "unable to write 'random state'" error message?
24 * How do I create certificates or certificate requests?
25 * Why can't I create certificate requests?
26 * Why does <SSL program> fail with a certificate verify error?
27 * Why can I only use weak ciphers when I connect to a server using OpenSSL?
28 * How can I create DSA certificates?
29 * Why can't I make an SSL connection using a DSA certificate?
30 * How can I remove the passphrase on a private key?
31 * Why can't I use OpenSSL certificates with SSL client authentication?
32 * Why does my browser give a warning about a mismatched hostname?
33 * How do I install a CA certificate into a browser?
34 * Why is OpenSSL x509 DN output not conformant to RFC2253?
35 * What is a "128 bit certificate"? Can I create one with OpenSSL?
36 * Why does OpenSSL set the authority key identifier extension incorrectly?
37 * How can I set up a bundle of commercial root CA certificates?
38 * Some secure servers 'hang' with OpenSSL 1.0.1, is this a bug?
39
40 [BUILD] Questions about building and testing OpenSSL
41
42 * Why does the linker complain about undefined symbols?
43 * Why does the OpenSSL test fail with "bc: command not found"?
44 * Why does the OpenSSL test fail with "bc: 1 no implemented"?
45 * Why does the OpenSSL test fail with "bc: stack empty"?
46 * Why does the OpenSSL compilation fail on Alpha Tru64 Unix?
47 * Why does the OpenSSL compilation fail with "ar: command not found"?
48 * Why does the OpenSSL compilation fail on Win32 with VC++?
49 * What is special about OpenSSL on Redhat?
50 * Why does the OpenSSL compilation fail on MacOS X?
51 * Why does the OpenSSL test suite fail on MacOS X?
52 * Why does the OpenSSL test suite fail in BN_sqr test [on a 64-bit platform]?
53 * Why does OpenBSD-i386 build fail on des-586.s with "Unimplemented segment type"?
54 * Why does the OpenSSL test suite fail in sha512t on x86 CPU?
55 * Why does compiler fail to compile sha512.c?
56 * Test suite still fails, what to do?
57 * I think I've found a bug, what should I do?
58 * I'm SURE I've found a bug, how do I report it?
59 * I've found a security issue, how do I report it?
60
61 [PROG] Questions about programming with OpenSSL
62
63 * Is OpenSSL thread-safe?
64 * I've compiled a program under Windows and it crashes: why?
65 * How do I read or write a DER encoded buffer using the ASN1 functions?
66 * OpenSSL uses DER but I need BER format: does OpenSSL support BER?
67 * I've tried using <M_some_evil_pkcs12_macro> and I get errors why?
68 * I've called <some function> and it fails, why?
69 * I just get a load of numbers for the error output, what do they mean?
70 * Why do I get errors about unknown algorithms?
71 * Why can't the OpenSSH configure script detect OpenSSL?
72 * Can I use OpenSSL's SSL library with non-blocking I/O?
73 * Why doesn't my server application receive a client certificate?
74 * Why does compilation fail due to an undefined symbol NID_uniqueIdentifier?
75 * I think I've detected a memory leak, is this a bug?
76 * Why does Valgrind complain about the use of uninitialized data?
77 * Why doesn't a memory BIO work when a file does?
78 * Where are the declarations and implementations of d2i_X509() etc?
79 * When debugging I observe SIGILL during OpenSSL initialization: why?
80
81 ===============================================================================
82
83 [MISC] ========================================================================
84
85 * Which is the current version of OpenSSL?
86
87 The current version is available from <URL: http://www.openssl.org>.
88
89 In addition to the current stable release, you can also access daily
90 snapshots of the OpenSSL development version at <URL:
91 ftp://ftp.openssl.org/snapshot/>, or get it by anonymous Git access.
92
93
94 * Where is the documentation?
95
96 OpenSSL is a library that provides cryptographic functionality to
97 applications such as secure web servers.  Be sure to read the
98 documentation of the application you want to use.  The INSTALL file
99 explains how to install this library.
100
101 OpenSSL includes a command line utility that can be used to perform a
102 variety of cryptographic functions.  It is described in the openssl(1)
103 manpage.  Documentation for developers is currently being written. Many
104 manual pages are available; overviews over libcrypto and
105 libssl are given in the crypto(3) and ssl(3) manpages.
106
107 The OpenSSL manpages are installed in /usr/local/ssl/man/ (or a
108 different directory if you specified one as described in INSTALL).
109 In addition, you can read the most current versions at
110 <URL: http://www.openssl.org/docs/>. Note that the online documents refer
111 to the very latest development versions of OpenSSL and may include features
112 not present in released versions. If in doubt refer to the documentation
113 that came with the version of OpenSSL you are using. The pod format
114 documentation is included in each OpenSSL distribution under the docs
115 directory.
116
117 There is some documentation about certificate extensions and PKCS#12
118 in doc/openssl.txt
119
120 The original SSLeay documentation is included in OpenSSL as
121 doc/ssleay.txt.  It may be useful when none of the other resources
122 help, but please note that it reflects the obsolete version SSLeay
123 0.6.6.
124
125
126 * How can I contact the OpenSSL developers?
127
128 The README file describes how to submit bug reports and patches to
129 OpenSSL.  Information on the OpenSSL mailing lists is available from
130 <URL: http://www.openssl.org>.
131
132
133 * Where can I get a compiled version of OpenSSL?
134
135 You can finder pointers to binary distributions in
136 <URL: http://www.openssl.org/related/binaries.html> .
137
138 Some applications that use OpenSSL are distributed in binary form.
139 When using such an application, you don't need to install OpenSSL
140 yourself; the application will include the required parts (e.g. DLLs).
141
142 If you want to build OpenSSL on a Windows system and you don't have
143 a C compiler, read the "Mingw32" section of INSTALL.W32 for information
144 on how to obtain and install the free GNU C compiler.
145
146 A number of Linux and *BSD distributions include OpenSSL.
147
148
149 * Why aren't tools like 'autoconf' and 'libtool' used?
150
151 autoconf will probably be used in future OpenSSL versions. If it was
152 less Unix-centric, it might have been used much earlier.
153
154 * What is an 'engine' version?
155
156 With version 0.9.6 OpenSSL was extended to interface to external crypto
157 hardware. This was realized in a special release '0.9.6-engine'. With
158 version 0.9.7 the changes were merged into the main development line,
159 so that the special release is no longer necessary.
160
161 * How do I check the authenticity of the OpenSSL distribution?
162
163 We provide MD5 digests and ASC signatures of each tarball.
164 Use MD5 to check that a tarball from a mirror site is identical:
165
166    md5sum TARBALL | awk '{print $1;}' | cmp - TARBALL.md5
167
168 You can check authenticity using pgp or gpg. You need the OpenSSL team
169 member public key used to sign it (download it from a key server, see a
170 list of keys at <URL: http://www.openssl.org/about/>). Then
171 just do:
172
173    pgp TARBALL.asc
174
175 * How does the versioning scheme work?
176
177 After the release of OpenSSL 1.0.0 the versioning scheme changed. Letter 
178 releases (e.g. 1.0.1a) can only contain bug and security fixes and no
179 new features. Minor releases change the last number (e.g. 1.0.2) and 
180 can contain new features that retain binary compatibility. Changes to
181 the middle number are considered major releases and neither source nor
182 binary compatibility is guaranteed.
183
184 Therefore the answer to the common question "when will feature X be
185 backported to OpenSSL 1.0.0/0.9.8?" is "never" but it could appear
186 in the next minor release.
187
188 * What happens when the letter release reaches z?
189
190 It was decided after the release of OpenSSL 0.9.8y the next version should
191 be 0.9.8za then 0.9.8zb and so on.
192
193
194 [LEGAL] =======================================================================
195
196 * Do I need patent licenses to use OpenSSL?
197
198 For information on intellectual property rights, please consult a lawyer.
199 The OpenSSL team does not offer legal advice.
200
201 You can configure OpenSSL so as not to use IDEA, MDC2 and RC5 by using
202  ./config no-idea no-mdc2 no-rc5
203
204
205 * Can I use OpenSSL with GPL software?
206
207 On many systems including the major Linux and BSD distributions, yes (the
208 GPL does not place restrictions on using libraries that are part of the
209 normal operating system distribution).
210
211 On other systems, the situation is less clear. Some GPL software copyright
212 holders claim that you infringe on their rights if you use OpenSSL with
213 their software on operating systems that don't normally include OpenSSL.
214
215 If you develop open source software that uses OpenSSL, you may find it
216 useful to choose an other license than the GPL, or state explicitly that
217 "This program is released under the GPL with the additional exemption that
218 compiling, linking, and/or using OpenSSL is allowed."  If you are using
219 GPL software developed by others, you may want to ask the copyright holder
220 for permission to use their software with OpenSSL.
221
222
223 [USER] ========================================================================
224
225 * Why do I get a "PRNG not seeded" error message?
226
227 Cryptographic software needs a source of unpredictable data to work
228 correctly.  Many open source operating systems provide a "randomness
229 device" (/dev/urandom or /dev/random) that serves this purpose.
230 All OpenSSL versions try to use /dev/urandom by default; starting with
231 version 0.9.7, OpenSSL also tries /dev/random if /dev/urandom is not
232 available.
233
234 On other systems, applications have to call the RAND_add() or
235 RAND_seed() function with appropriate data before generating keys or
236 performing public key encryption. (These functions initialize the
237 pseudo-random number generator, PRNG.)  Some broken applications do
238 not do this.  As of version 0.9.5, the OpenSSL functions that need
239 randomness report an error if the random number generator has not been
240 seeded with at least 128 bits of randomness.  If this error occurs and
241 is not discussed in the documentation of the application you are
242 using, please contact the author of that application; it is likely
243 that it never worked correctly.  OpenSSL 0.9.5 and later make the
244 error visible by refusing to perform potentially insecure encryption.
245
246 If you are using Solaris 8, you can add /dev/urandom and /dev/random
247 devices by installing patch 112438 (Sparc) or 112439 (x86), which are
248 available via the Patchfinder at <URL: http://sunsolve.sun.com>
249 (Solaris 9 includes these devices by default). For /dev/random support
250 for earlier Solaris versions, see Sun's statement at
251 <URL: http://sunsolve.sun.com/pub-cgi/retrieve.pl?doc=fsrdb/27606&zone_32=SUNWski>
252 (the SUNWski package is available in patch 105710).
253
254 On systems without /dev/urandom and /dev/random, it is a good idea to
255 use the Entropy Gathering Demon (EGD); see the RAND_egd() manpage for
256 details.  Starting with version 0.9.7, OpenSSL will automatically look
257 for an EGD socket at /var/run/egd-pool, /dev/egd-pool, /etc/egd-pool and
258 /etc/entropy.
259
260 Most components of the openssl command line utility automatically try
261 to seed the random number generator from a file.  The name of the
262 default seeding file is determined as follows: If environment variable
263 RANDFILE is set, then it names the seeding file.  Otherwise if
264 environment variable HOME is set, then the seeding file is $HOME/.rnd.
265 If neither RANDFILE nor HOME is set, versions up to OpenSSL 0.9.6 will
266 use file .rnd in the current directory while OpenSSL 0.9.6a uses no
267 default seeding file at all.  OpenSSL 0.9.6b and later will behave
268 similarly to 0.9.6a, but will use a default of "C:\" for HOME on
269 Windows systems if the environment variable has not been set.
270
271 If the default seeding file does not exist or is too short, the "PRNG
272 not seeded" error message may occur.
273
274 The openssl command line utility will write back a new state to the
275 default seeding file (and create this file if necessary) unless
276 there was no sufficient seeding.
277
278 Pointing $RANDFILE to an Entropy Gathering Daemon socket does not work.
279 Use the "-rand" option of the OpenSSL command line tools instead.
280 The $RANDFILE environment variable and $HOME/.rnd are only used by the
281 OpenSSL command line tools. Applications using the OpenSSL library
282 provide their own configuration options to specify the entropy source,
283 please check out the documentation coming the with application.
284
285
286 * Why do I get an "unable to write 'random state'" error message?
287
288
289 Sometimes the openssl command line utility does not abort with
290 a "PRNG not seeded" error message, but complains that it is
291 "unable to write 'random state'".  This message refers to the
292 default seeding file (see previous answer).  A possible reason
293 is that no default filename is known because neither RANDFILE
294 nor HOME is set.  (Versions up to 0.9.6 used file ".rnd" in the
295 current directory in this case, but this has changed with 0.9.6a.)
296
297
298 * How do I create certificates or certificate requests?
299
300 Check out the CA.pl(1) manual page. This provides a simple wrapper round
301 the 'req', 'verify', 'ca' and 'pkcs12' utilities. For finer control check
302 out the manual pages for the individual utilities and the certificate
303 extensions documentation (in ca(1), req(1), x509v3_config(5) )
304
305
306 * Why can't I create certificate requests?
307
308 You typically get the error:
309
310         unable to find 'distinguished_name' in config
311         problems making Certificate Request
312
313 This is because it can't find the configuration file. Check out the
314 DIAGNOSTICS section of req(1) for more information.
315
316
317 * Why does <SSL program> fail with a certificate verify error?
318
319 This problem is usually indicated by log messages saying something like
320 "unable to get local issuer certificate" or "self signed certificate".
321 When a certificate is verified its root CA must be "trusted" by OpenSSL
322 this typically means that the CA certificate must be placed in a directory
323 or file and the relevant program configured to read it. The OpenSSL program
324 'verify' behaves in a similar way and issues similar error messages: check
325 the verify(1) program manual page for more information.
326
327
328 * Why can I only use weak ciphers when I connect to a server using OpenSSL?
329
330 This is almost certainly because you are using an old "export grade" browser
331 which only supports weak encryption. Upgrade your browser to support 128 bit
332 ciphers.
333
334
335 * How can I create DSA certificates?
336
337 Check the CA.pl(1) manual page for a DSA certificate example.
338
339
340 * Why can't I make an SSL connection to a server using a DSA certificate?
341
342 Typically you'll see a message saying there are no shared ciphers when
343 the same setup works fine with an RSA certificate. There are two possible
344 causes. The client may not support connections to DSA servers most web
345 browsers (including Netscape and MSIE) only support connections to servers
346 supporting RSA cipher suites. The other cause is that a set of DH parameters
347 has not been supplied to the server. DH parameters can be created with the
348 dhparam(1) command and loaded using the SSL_CTX_set_tmp_dh() for example:
349 check the source to s_server in apps/s_server.c for an example.
350
351
352 * How can I remove the passphrase on a private key?
353
354 Firstly you should be really *really* sure you want to do this. Leaving
355 a private key unencrypted is a major security risk. If you decide that
356 you do have to do this check the EXAMPLES sections of the rsa(1) and
357 dsa(1) manual pages.
358
359
360 * Why can't I use OpenSSL certificates with SSL client authentication?
361
362 What will typically happen is that when a server requests authentication
363 it will either not include your certificate or tell you that you have
364 no client certificates (Netscape) or present you with an empty list box
365 (MSIE). The reason for this is that when a server requests a client
366 certificate it includes a list of CAs names which it will accept. Browsers
367 will only let you select certificates from the list on the grounds that
368 there is little point presenting a certificate which the server will
369 reject.
370
371 The solution is to add the relevant CA certificate to your servers "trusted
372 CA list". How you do this depends on the server software in uses. You can
373 print out the servers list of acceptable CAs using the OpenSSL s_client tool:
374
375 openssl s_client -connect www.some.host:443 -prexit
376
377 If your server only requests certificates on certain URLs then you may need
378 to manually issue an HTTP GET command to get the list when s_client connects:
379
380 GET /some/page/needing/a/certificate.html
381
382 If your CA does not appear in the list then this confirms the problem.
383
384
385 * Why does my browser give a warning about a mismatched hostname?
386
387 Browsers expect the server's hostname to match the value in the commonName
388 (CN) field of the certificate. If it does not then you get a warning.
389
390
391 * How do I install a CA certificate into a browser?
392
393 The usual way is to send the DER encoded certificate to the browser as
394 MIME type application/x-x509-ca-cert, for example by clicking on an appropriate
395 link. On MSIE certain extensions such as .der or .cacert may also work, or you
396 can import the certificate using the certificate import wizard.
397
398 You can convert a certificate to DER form using the command:
399
400 openssl x509 -in ca.pem -outform DER -out ca.der
401
402 Occasionally someone suggests using a command such as:
403
404 openssl pkcs12 -export -out cacert.p12 -in cacert.pem -inkey cakey.pem
405
406 DO NOT DO THIS! This command will give away your CAs private key and
407 reduces its security to zero: allowing anyone to forge certificates in
408 whatever name they choose.
409
410 * Why is OpenSSL x509 DN output not conformant to RFC2253?
411
412 The ways to print out the oneline format of the DN (Distinguished Name) have
413 been extended in version 0.9.7 of OpenSSL. Using the new X509_NAME_print_ex()
414 interface, the "-nameopt" option could be introduded. See the manual
415 page of the "openssl x509" commandline tool for details. The old behaviour
416 has however been left as default for the sake of compatibility.
417
418 * What is a "128 bit certificate"? Can I create one with OpenSSL?
419
420 The term "128 bit certificate" is a highly misleading marketing term. It does
421 *not* refer to the size of the public key in the certificate! A certificate
422 containing a 128 bit RSA key would have negligible security.
423
424 There were various other names such as "magic certificates", "SGC
425 certificates", "step up certificates" etc.
426
427 You can't generally create such a certificate using OpenSSL but there is no
428 need to any more. Nowadays web browsers using unrestricted strong encryption
429 are generally available.
430
431 When there were tight restrictions on the export of strong encryption
432 software from the US only weak encryption algorithms could be freely exported
433 (initially 40 bit and then 56 bit). It was widely recognised that this was
434 inadequate. A relaxation of the rules allowed the use of strong encryption but
435 only to an authorised server.
436
437 Two slighly different techniques were developed to support this, one used by
438 Netscape was called "step up", the other used by MSIE was called "Server Gated
439 Cryptography" (SGC). When a browser initially connected to a server it would
440 check to see if the certificate contained certain extensions and was issued by
441 an authorised authority. If these test succeeded it would reconnect using
442 strong encryption.
443
444 Only certain (initially one) certificate authorities could issue the
445 certificates and they generally cost more than ordinary certificates.
446
447 Although OpenSSL can create certificates containing the appropriate extensions
448 the certificate would not come from a permitted authority and so would not
449 be recognized.
450
451 The export laws were later changed to allow almost unrestricted use of strong
452 encryption so these certificates are now obsolete.
453
454
455 * Why does OpenSSL set the authority key identifier (AKID) extension incorrectly?
456
457 It doesn't: this extension is often the cause of confusion.
458
459 Consider a certificate chain A->B->C so that A signs B and B signs C. Suppose
460 certificate C contains AKID.
461
462 The purpose of this extension is to identify the authority certificate B. This
463 can be done either by including the subject key identifier of B or its issuer
464 name and serial number.
465
466 In this latter case because it is identifying certifcate B it must contain the
467 issuer name and serial number of B.
468
469 It is often wrongly assumed that it should contain the subject name of B. If it
470 did this would be redundant information because it would duplicate the issuer
471 name of C.
472
473
474 * How can I set up a bundle of commercial root CA certificates?
475
476 The OpenSSL software is shipped without any root CA certificate as the
477 OpenSSL project does not have any policy on including or excluding
478 any specific CA and does not intend to set up such a policy. Deciding
479 about which CAs to support is up to application developers or
480 administrators.
481
482 Other projects do have other policies so you can for example extract the CA
483 bundle used by Mozilla and/or modssl as described in this article:
484
485   <URL: http://www.mail-archive.com/modssl-users@modssl.org/msg16980.html>
486
487
488 * Some secure servers 'hang' with OpenSSL 1.0.1, is this a bug?
489
490 OpenSSL 1.0.1 is the first release to support TLS 1.2, among other things,
491 this increases the size of the default ClientHello message to more than
492 255 bytes in length. Some software cannot handle this and hangs. For more
493 details and workarounds see:
494
495   <URL: http://rt.openssl.org/Ticket/Display.html?user=guest&pass=guest&id=2771>
496
497
498 [BUILD] =======================================================================
499
500 * Why does the linker complain about undefined symbols?
501
502 Maybe the compilation was interrupted, and make doesn't notice that
503 something is missing.  Run "make clean; make".
504
505 If you used ./Configure instead of ./config, make sure that you
506 selected the right target.  File formats may differ slightly between
507 OS versions (for example sparcv8/sparcv9, or a.out/elf).
508
509 In case you get errors about the following symbols, use the config
510 option "no-asm", as described in INSTALL:
511
512  BF_cbc_encrypt, BF_decrypt, BF_encrypt, CAST_cbc_encrypt,
513  CAST_decrypt, CAST_encrypt, RC4, RC5_32_cbc_encrypt, RC5_32_decrypt,
514  RC5_32_encrypt, bn_add_words, bn_div_words, bn_mul_add_words,
515  bn_mul_comba4, bn_mul_comba8, bn_mul_words, bn_sqr_comba4,
516  bn_sqr_comba8, bn_sqr_words, bn_sub_words, des_decrypt3,
517  des_ede3_cbc_encrypt, des_encrypt, des_encrypt2, des_encrypt3,
518  des_ncbc_encrypt, md5_block_asm_host_order, sha1_block_asm_data_order
519
520 If none of these helps, you may want to try using the current snapshot.
521 If the problem persists, please submit a bug report.
522
523
524 * Why does the OpenSSL test fail with "bc: command not found"?
525
526 You didn't install "bc", the Unix calculator.  If you want to run the
527 tests, get GNU bc from ftp://ftp.gnu.org or from your OS distributor.
528
529
530 * Why does the OpenSSL test fail with "bc: 1 no implemented"?
531
532 On some SCO installations or versions, bc has a bug that gets triggered
533 when you run the test suite (using "make test").  The message returned is
534 "bc: 1 not implemented".
535
536 The best way to deal with this is to find another implementation of bc
537 and compile/install it.  GNU bc (see <URL: http://www.gnu.org/software/software.html>
538 for download instructions) can be safely used, for example.
539
540
541 * Why does the OpenSSL test fail with "bc: stack empty"?
542
543 On some DG/ux versions, bc seems to have a too small stack for calculations
544 that the OpenSSL bntest throws at it.  This gets triggered when you run the
545 test suite (using "make test").  The message returned is "bc: stack empty".
546
547 The best way to deal with this is to find another implementation of bc
548 and compile/install it.  GNU bc (see <URL: http://www.gnu.org/software/software.html>
549 for download instructions) can be safely used, for example.
550
551
552 * Why does the OpenSSL compilation fail on Alpha Tru64 Unix?
553
554 On some Alpha installations running Tru64 Unix and Compaq C, the compilation
555 of crypto/sha/sha_dgst.c fails with the message 'Fatal:  Insufficient virtual
556 memory to continue compilation.'  As far as the tests have shown, this may be
557 a compiler bug.  What happens is that it eats up a lot of resident memory
558 to build something, probably a table.  The problem is clearly in the
559 optimization code, because if one eliminates optimization completely (-O0),
560 the compilation goes through (and the compiler consumes about 2MB of resident
561 memory instead of 240MB or whatever one's limit is currently).
562
563 There are three options to solve this problem:
564
565 1. set your current data segment size soft limit higher.  Experience shows
566 that about 241000 kbytes seems to be enough on an AlphaServer DS10.  You do
567 this with the command 'ulimit -Sd nnnnnn', where 'nnnnnn' is the number of
568 kbytes to set the limit to.
569
570 2. If you have a hard limit that is lower than what you need and you can't
571 get it changed, you can compile all of OpenSSL with -O0 as optimization
572 level.  This is however not a very nice thing to do for those who expect to
573 get the best result from OpenSSL.  A bit more complicated solution is the
574 following:
575
576 ----- snip:start -----
577   make DIRS=crypto SDIRS=sha "`grep '^CFLAG=' Makefile.ssl | \
578        sed -e 's/ -O[0-9] / -O0 /'`"
579   rm `ls crypto/*.o crypto/sha/*.o | grep -v 'sha_dgst\.o'`
580   make
581 ----- snip:end -----
582
583 This will only compile sha_dgst.c with -O0, the rest with the optimization
584 level chosen by the configuration process.  When the above is done, do the
585 test and installation and you're set.
586
587 3. Reconfigure the toolkit with no-sha0 option to leave out SHA0. It 
588 should not be used and is not used in SSL/TLS nor any other recognized
589 protocol in either case.
590
591
592 * Why does the OpenSSL compilation fail with "ar: command not found"?
593
594 Getting this message is quite usual on Solaris 2, because Sun has hidden
595 away 'ar' and other development commands in directories that aren't in
596 $PATH by default.  One of those directories is '/usr/ccs/bin'.  The
597 quickest way to fix this is to do the following (it assumes you use sh
598 or any sh-compatible shell):
599
600 ----- snip:start -----
601   PATH=${PATH}:/usr/ccs/bin; export PATH
602 ----- snip:end -----
603
604 and then redo the compilation.  What you should really do is make sure
605 '/usr/ccs/bin' is permanently in your $PATH, for example through your
606 '.profile' (again, assuming you use a sh-compatible shell).
607
608
609 * Why does the OpenSSL compilation fail on Win32 with VC++?
610
611 Sometimes, you may get reports from VC++ command line (cl) that it
612 can't find standard include files like stdio.h and other weirdnesses.
613 One possible cause is that the environment isn't correctly set up.
614 To solve that problem for VC++ versions up to 6, one should run
615 VCVARS32.BAT which is found in the 'bin' subdirectory of the VC++
616 installation directory (somewhere under 'Program Files').  For VC++
617 version 7 (and up?), which is also called VS.NET, the file is called
618 VSVARS32.BAT instead.
619 This needs to be done prior to running NMAKE, and the changes are only
620 valid for the current DOS session.
621
622
623 * What is special about OpenSSL on Redhat?
624
625 Red Hat Linux (release 7.0 and later) include a preinstalled limited
626 version of OpenSSL. Red Hat has chosen to disable support for IDEA, RC5 and
627 MDC2 in this version. The same may apply to other Linux distributions.
628 Users may therefore wish to install more or all of the features left out.
629
630 To do this you MUST ensure that you do not overwrite the openssl that is in
631 /usr/bin on your Red Hat machine. Several packages depend on this file,
632 including sendmail and ssh. /usr/local/bin is a good alternative choice. The
633 libraries that come with Red Hat 7.0 onwards have different names and so are
634 not affected. (eg For Red Hat 7.2 they are /lib/libssl.so.0.9.6b and
635 /lib/libcrypto.so.0.9.6b with symlinks /lib/libssl.so.2 and
636 /lib/libcrypto.so.2 respectively).
637
638 Please note that we have been advised by Red Hat attempting to recompile the
639 openssl rpm with all the cryptography enabled will not work. All other
640 packages depend on the original Red Hat supplied openssl package. It is also
641 worth noting that due to the way Red Hat supplies its packages, updates to
642 openssl on each distribution never change the package version, only the
643 build number. For example, on Red Hat 7.1, the latest openssl package has
644 version number 0.9.6 and build number 9 even though it contains all the
645 relevant updates in packages up to and including 0.9.6b.
646
647 A possible way around this is to persuade Red Hat to produce a non-US
648 version of Red Hat Linux.
649
650
651 * Why does the OpenSSL compilation fail on MacOS X?
652
653 If the failure happens when trying to build the "openssl" binary, with
654 a large number of undefined symbols, it's very probable that you have
655 OpenSSL 0.9.6b delivered with the operating system (you can find out by
656 running '/usr/bin/openssl version') and that you were trying to build
657 OpenSSL 0.9.7 or newer.  The problem is that the loader ('ld') in
658 MacOS X has a misfeature that's quite difficult to go around.
659 Look in the file PROBLEMS for a more detailed explanation and for possible
660 solutions.
661
662
663 * Why does the OpenSSL test suite fail on MacOS X?
664
665 If the failure happens when running 'make test' and the RC4 test fails,
666 it's very probable that you have OpenSSL 0.9.6b delivered with the
667 operating system (you can find out by running '/usr/bin/openssl version')
668 and that you were trying to build OpenSSL 0.9.6d.  The problem is that
669 the loader ('ld') in MacOS X has a misfeature that's quite difficult to
670 go around and has linked the programs "openssl" and the test programs
671 with /usr/lib/libcrypto.dylib and /usr/lib/libssl.dylib instead of the
672 libraries you just built.
673 Look in the file PROBLEMS for a more detailed explanation and for possible
674 solutions.
675
676 * Why does the OpenSSL test suite fail in BN_sqr test [on a 64-bit platform]?
677
678 Failure in BN_sqr test is most likely caused by a failure to configure the
679 toolkit for current platform or lack of support for the platform in question.
680 Run './config -t' and './apps/openssl version -p'. Do these platform
681 identifiers match? If they don't, then you most likely failed to run
682 ./config and you're hereby advised to do so before filing a bug report.
683 If ./config itself fails to run, then it's most likely problem with your
684 local environment and you should turn to your system administrator (or
685 similar). If identifiers match (and/or no alternative identifier is
686 suggested by ./config script), then the platform is unsupported. There might
687 or might not be a workaround. Most notably on SPARC64 platforms with GNU
688 C compiler you should be able to produce a working build by running
689 './config -m32'. I understand that -m32 might not be what you want/need,
690 but the build should be operational. For further details turn to
691 <openssl-dev@openssl.org>.
692
693 * Why does OpenBSD-i386 build fail on des-586.s with "Unimplemented segment type"?
694
695 As of 0.9.7 assembler routines were overhauled for position independence
696 of the machine code, which is essential for shared library support. For
697 some reason OpenBSD is equipped with an out-of-date GNU assembler which
698 finds the new code offensive. To work around the problem, configure with
699 no-asm (and sacrifice a great deal of performance) or patch your assembler
700 according to <URL: http://www.openssl.org/~appro/gas-1.92.3.OpenBSD.patch>.
701 For your convenience a pre-compiled replacement binary is provided at
702 <URL: http://www.openssl.org/~appro/gas-1.92.3.static.aout.bin>.
703 Reportedly elder *BSD a.out platforms also suffer from this problem and
704 remedy should be same. Provided binary is statically linked and should be
705 working across wider range of *BSD branches, not just OpenBSD.
706
707 * Why does the OpenSSL test suite fail in sha512t on x86 CPU?
708
709 If the test program in question fails withs SIGILL, Illegal Instruction
710 exception, then you more than likely to run SSE2-capable CPU, such as
711 Intel P4, under control of kernel which does not support SSE2
712 instruction extensions. See accompanying INSTALL file and
713 OPENSSL_ia32cap(3) documentation page for further information.
714
715 * Why does compiler fail to compile sha512.c?
716
717 OpenSSL SHA-512 implementation depends on compiler support for 64-bit
718 integer type. Few elder compilers [ULTRIX cc, SCO compiler to mention a
719 couple] lack support for this and therefore are incapable of compiling
720 the module in question. The recommendation is to disable SHA-512 by
721 adding no-sha512 to ./config [or ./Configure] command line. Another
722 possible alternative might be to switch to GCC.
723
724 * Test suite still fails, what to do?
725
726 Another common reason for failure to complete some particular test is
727 simply bad code generated by a buggy component in toolchain or deficiency
728 in run-time environment. There are few cases documented in PROBLEMS file,
729 consult it for possible workaround before you beat the drum. Even if you
730 don't find solution or even mention there, do reserve for possibility of
731 a compiler bug. Compiler bugs might appear in rather bizarre ways, they
732 never make sense, and tend to emerge when you least expect them. In order
733 to identify one, drop optimization level, e.g. by editing CFLAG line in
734 top-level Makefile, recompile and re-run the test.
735
736
737 * I think I've found a bug, what should I do?
738
739 If you are a new user then it is quite likely you haven't found a bug and
740 something is happening you aren't familiar with. Check this FAQ, the associated
741 documentation and the mailing lists for similar queries. If you are still
742 unsure whether it is a bug or not submit a query to the openssl-users mailing
743 list.
744
745 If you think you have found a bug based on the output of static analysis tools
746 then please manually check the issue is genuine. Such tools can produce a
747 LOT of false positives.
748
749
750 * I'm SURE I've found a bug, how do I report it?
751
752 To avoid duplicated reports check the mailing lists and release notes for the
753 relevant version of OpenSSL to see if the problem has been reported already.
754
755 Bug reports with no security implications should be sent to the request
756 tracker. This can be done by mailing the report to <rt@openssl.org> (or its
757 alias <openssl-bugs@openssl.org>), please note that messages sent to the
758 request tracker also appear in the public openssl-dev mailing list.
759
760 The report should be in plain text. Any patches should be sent as
761 plain text attachments because some mailers corrupt patches sent inline.
762 If your issue affects multiple versions of OpenSSL check any patches apply
763 cleanly and, if possible include patches to each affected version.
764
765 The report should be given a meaningful subject line briefly summarising the
766 issue. Just "bug in OpenSSL" or "bug in OpenSSL 0.9.8n" is not very helpful.
767
768 By sending reports to the request tracker the bug can then be given a priority
769 and assigned to the appropriate maintainer. The history of discussions can be
770 accessed and if the issue has been addressed or a reason why not. If patches
771 are only sent to openssl-dev they can be mislaid if a team member has to
772 wade through months of old messages to review the discussion.
773
774 See also <URL: http://www.openssl.org/support/rt.html>
775
776
777 * I've found a security issue, how do I report it?
778
779 If you think your bug has security implications then please send it to
780 openssl-security@openssl.org if you don't get a prompt reply at least 
781 acknowledging receipt then resend or mail it directly to one of the
782 more active team members (e.g. Steve). If you wish to use PGP to send
783 in a report please use one or more of the keys of the team members listed
784 at <URL: http://www.openssl.org/about/>
785
786 Note that bugs only present in the openssl utility are not in general
787 considered to be security issues. 
788
789 [PROG] ========================================================================
790
791 * Is OpenSSL thread-safe?
792
793 Yes (with limitations: an SSL connection may not concurrently be used
794 by multiple threads).  On Windows and many Unix systems, OpenSSL
795 automatically uses the multi-threaded versions of the standard
796 libraries.  If your platform is not one of these, consult the INSTALL
797 file.
798
799 Multi-threaded applications must provide two callback functions to
800 OpenSSL by calling CRYPTO_set_locking_callback() and
801 CRYPTO_set_id_callback(), for all versions of OpenSSL up to and
802 including 0.9.8[abc...]. As of version 1.0.0, CRYPTO_set_id_callback()
803 and associated APIs are deprecated by CRYPTO_THREADID_set_callback()
804 and friends. This is described in the threads(3) manpage.
805
806 * I've compiled a program under Windows and it crashes: why?
807
808 This is usually because you've missed the comment in INSTALL.W32.
809 Your application must link against the same version of the Win32
810 C-Runtime against which your openssl libraries were linked.  The
811 default version for OpenSSL is /MD - "Multithreaded DLL".
812
813 If you are using Microsoft Visual C++'s IDE (Visual Studio), in
814 many cases, your new project most likely defaulted to "Debug
815 Singlethreaded" - /ML.  This is NOT interchangeable with /MD and your
816 program will crash, typically on the first BIO related read or write
817 operation.
818
819 For each of the six possible link stage configurations within Win32,
820 your application must link  against the same by which OpenSSL was
821 built.  If you are using MS Visual C++ (Studio) this can be changed
822 by:
823
824  1. Select Settings... from the Project Menu.
825  2. Select the C/C++ Tab.
826  3. Select "Code Generation from the "Category" drop down list box
827  4. Select the Appropriate library (see table below) from the "Use
828     run-time library" drop down list box.  Perform this step for both
829     your debug and release versions of your application (look at the
830     top left of the settings panel to change between the two)
831
832     Single Threaded           /ML        -  MS VC++ often defaults to
833                                             this for the release
834                                             version of a new project.
835     Debug Single Threaded     /MLd       -  MS VC++ often defaults to
836                                             this for the debug version
837                                             of a new project.
838     Multithreaded             /MT
839     Debug Multithreaded       /MTd
840     Multithreaded DLL         /MD        -  OpenSSL defaults to this.
841     Debug Multithreaded DLL   /MDd
842
843 Note that debug and release libraries are NOT interchangeable.  If you
844 built OpenSSL with /MD your application must use /MD and cannot use /MDd.
845
846 As per 0.9.8 the above limitation is eliminated for .DLLs. OpenSSL
847 .DLLs compiled with some specific run-time option [we insist on the
848 default /MD] can be deployed with application compiled with different
849 option or even different compiler. But there is a catch! Instead of
850 re-compiling OpenSSL toolkit, as you would have to with prior versions,
851 you have to compile small C snippet with compiler and/or options of
852 your choice. The snippet gets installed as
853 <install-root>/include/openssl/applink.c and should be either added to
854 your application project or simply #include-d in one [and only one]
855 of your application source files. Failure to link this shim module
856 into your application manifests itself as fatal "no OPENSSL_Applink"
857 run-time error. An explicit reminder is due that in this situation
858 [mixing compiler options] it is as important to add CRYPTO_malloc_init
859 prior first call to OpenSSL.
860
861 * How do I read or write a DER encoded buffer using the ASN1 functions?
862
863 You have two options. You can either use a memory BIO in conjunction
864 with the i2d_*_bio() or d2i_*_bio() functions or you can use the
865 i2d_*(), d2i_*() functions directly. Since these are often the
866 cause of grief here are some code fragments using PKCS7 as an example:
867
868  unsigned char *buf, *p;
869  int len;
870
871  len = i2d_PKCS7(p7, NULL);
872  buf = OPENSSL_malloc(len); /* or Malloc, error checking omitted */
873  p = buf;
874  i2d_PKCS7(p7, &p);
875
876 At this point buf contains the len bytes of the DER encoding of
877 p7.
878
879 The opposite assumes we already have len bytes in buf:
880
881  unsigned char *p;
882  p = buf;
883  p7 = d2i_PKCS7(NULL, &p, len);
884
885 At this point p7 contains a valid PKCS7 structure or NULL if an error
886 occurred. If an error occurred ERR_print_errors(bio) should give more
887 information.
888
889 The reason for the temporary variable 'p' is that the ASN1 functions
890 increment the passed pointer so it is ready to read or write the next
891 structure. This is often a cause of problems: without the temporary
892 variable the buffer pointer is changed to point just after the data
893 that has been read or written. This may well be uninitialized data
894 and attempts to free the buffer will have unpredictable results
895 because it no longer points to the same address.
896
897 Memory allocation and encoding can also be combined in a single
898 operation by the ASN1 routines:
899
900  unsigned char *buf = NULL;     /* mandatory */
901  int len;
902  len = i2d_PKCS7(p7, &buf);
903  if (len < 0)
904         /* Error */
905  /* Do some things with 'buf' */
906  /* Finished with buf: free it */
907  OPENSSL_free(buf);
908
909 In this special case the "buf" parameter is *not* incremented, it points
910 to the start of the encoding.
911
912
913 * OpenSSL uses DER but I need BER format: does OpenSSL support BER?
914
915 The short answer is yes, because DER is a special case of BER and OpenSSL
916 ASN1 decoders can process BER.
917
918 The longer answer is that ASN1 structures can be encoded in a number of
919 different ways. One set of ways is the Basic Encoding Rules (BER) with various
920 permissible encodings. A restriction of BER is the Distinguished Encoding
921 Rules (DER): these uniquely specify how a given structure is encoded.
922
923 Therefore, because DER is a special case of BER, DER is an acceptable encoding
924 for BER.
925
926
927 * I've tried using <M_some_evil_pkcs12_macro> and I get errors why?
928
929 This usually happens when you try compiling something using the PKCS#12
930 macros with a C++ compiler. There is hardly ever any need to use the
931 PKCS#12 macros in a program, it is much easier to parse and create
932 PKCS#12 files using the PKCS12_parse() and PKCS12_create() functions
933 documented in doc/openssl.txt and with examples in demos/pkcs12. The
934 'pkcs12' application has to use the macros because it prints out 
935 debugging information.
936
937
938 * I've called <some function> and it fails, why?
939
940 Before submitting a report or asking in one of the mailing lists, you
941 should try to determine the cause. In particular, you should call
942 ERR_print_errors() or ERR_print_errors_fp() after the failed call
943 and see if the message helps. Note that the problem may occur earlier
944 than you think -- you should check for errors after every call where
945 it is possible, otherwise the actual problem may be hidden because
946 some OpenSSL functions clear the error state.
947
948
949 * I just get a load of numbers for the error output, what do they mean?
950
951 The actual format is described in the ERR_print_errors() manual page.
952 You should call the function ERR_load_crypto_strings() before hand and
953 the message will be output in text form. If you can't do this (for example
954 it is a pre-compiled binary) you can use the errstr utility on the error
955 code itself (the hex digits after the second colon).
956
957
958 * Why do I get errors about unknown algorithms?
959
960 The cause is forgetting to load OpenSSL's table of algorithms with
961 OpenSSL_add_all_algorithms(). See the manual page for more information. This
962 can cause several problems such as being unable to read in an encrypted
963 PEM file, unable to decrypt a PKCS#12 file or signature failure when
964 verifying certificates.
965
966 * Why can't the OpenSSH configure script detect OpenSSL?
967
968 Several reasons for problems with the automatic detection exist.
969 OpenSSH requires at least version 0.9.5a of the OpenSSL libraries.
970 Sometimes the distribution has installed an older version in the system
971 locations that is detected instead of a new one installed. The OpenSSL
972 library might have been compiled for another CPU or another mode (32/64 bits).
973 Permissions might be wrong.
974
975 The general answer is to check the config.log file generated when running
976 the OpenSSH configure script. It should contain the detailed information
977 on why the OpenSSL library was not detected or considered incompatible.
978
979
980 * Can I use OpenSSL's SSL library with non-blocking I/O?
981
982 Yes; make sure to read the SSL_get_error(3) manual page!
983
984 A pitfall to avoid: Don't assume that SSL_read() will just read from
985 the underlying transport or that SSL_write() will just write to it --
986 it is also possible that SSL_write() cannot do any useful work until
987 there is data to read, or that SSL_read() cannot do anything until it
988 is possible to send data.  One reason for this is that the peer may
989 request a new TLS/SSL handshake at any time during the protocol,
990 requiring a bi-directional message exchange; both SSL_read() and
991 SSL_write() will try to continue any pending handshake.
992
993
994 * Why doesn't my server application receive a client certificate?
995
996 Due to the TLS protocol definition, a client will only send a certificate,
997 if explicitly asked by the server. Use the SSL_VERIFY_PEER flag of the
998 SSL_CTX_set_verify() function to enable the use of client certificates.
999
1000
1001 * Why does compilation fail due to an undefined symbol NID_uniqueIdentifier?
1002
1003 For OpenSSL 0.9.7 the OID table was extended and corrected. In earlier
1004 versions, uniqueIdentifier was incorrectly used for X.509 certificates.
1005 The correct name according to RFC2256 (LDAP) is x500UniqueIdentifier.
1006 Change your code to use the new name when compiling against OpenSSL 0.9.7.
1007
1008
1009 * I think I've detected a memory leak, is this a bug?
1010
1011 In most cases the cause of an apparent memory leak is an OpenSSL internal table
1012 that is allocated when an application starts up. Since such tables do not grow
1013 in size over time they are harmless.
1014
1015 These internal tables can be freed up when an application closes using various
1016 functions.  Currently these include following:
1017
1018 Thread-local cleanup functions:
1019
1020   ERR_remove_state()
1021
1022 Application-global cleanup functions that are aware of usage (and therefore
1023 thread-safe):
1024
1025   ENGINE_cleanup() and CONF_modules_unload()
1026
1027 "Brutal" (thread-unsafe) Application-global cleanup functions:
1028
1029   ERR_free_strings(), EVP_cleanup() and CRYPTO_cleanup_all_ex_data().
1030
1031
1032 * Why does Valgrind complain about the use of uninitialized data?
1033
1034 When OpenSSL's PRNG routines are called to generate random numbers the supplied
1035 buffer contents are mixed into the entropy pool: so it technically does not
1036 matter whether the buffer is initialized at this point or not.  Valgrind (and
1037 other test tools) will complain about this. When using Valgrind, make sure the
1038 OpenSSL library has been compiled with the PURIFY macro defined (-DPURIFY)
1039 to get rid of these warnings.
1040
1041
1042 * Why doesn't a memory BIO work when a file does?
1043
1044 This can occur in several cases for example reading an S/MIME email message.
1045 The reason is that a memory BIO can do one of two things when all the data
1046 has been read from it.
1047
1048 The default behaviour is to indicate that no more data is available and that
1049 the call should be retried, this is to allow the application to fill up the BIO
1050 again if necessary.
1051
1052 Alternatively it can indicate that no more data is available and that EOF has
1053 been reached.
1054
1055 If a memory BIO is to behave in the same way as a file this second behaviour
1056 is needed. This must be done by calling:
1057
1058    BIO_set_mem_eof_return(bio, 0);
1059
1060 See the manual pages for more details.
1061
1062
1063 * Where are the declarations and implementations of d2i_X509() etc?
1064
1065 These are defined and implemented by macros of the form:
1066
1067
1068  DECLARE_ASN1_FUNCTIONS(X509) and IMPLEMENT_ASN1_FUNCTIONS(X509)
1069
1070 The implementation passes an ASN1 "template" defining the structure into an
1071 ASN1 interpreter using generalised functions such as ASN1_item_d2i().
1072
1073 * When debugging I observe SIGILL during OpenSSL initialization: why?
1074
1075 OpenSSL adapts to processor it executes on and for this reason has to
1076 query its capabilities. Unfortunately on some processors the only way
1077 to achieve this for non-privileged code is to attempt instructions
1078 that can cause Illegal Instruction exceptions. The initialization
1079 procedure is coded to handle these exceptions to manipulate corresponding
1080 bits in capabilities vector. This normally appears transparent, except
1081 when you execute it under debugger, which stops prior delivering signal
1082 to handler. Simply resuming execution does the trick, but when debugging
1083 a lot it might feel counterproductive. Two options. Either set explicit
1084 capability environment variable in order to bypass the capability query
1085 (see corresponding crypto/*cap.c for details). Or configure debugger not
1086 to stop upon SIGILL exception, e.g. in gdb case add 'handle SIGILL nostop'
1087 to your .gdbinit.
1088
1089 ===============================================================================