Make sure we check an incoming reneg ClientHello in DTLS
authorMatt Caswell <matt@openssl.org>
Mon, 29 Jan 2018 14:55:44 +0000 (14:55 +0000)
committerMatt Caswell <matt@openssl.org>
Tue, 30 Jan 2018 16:02:07 +0000 (16:02 +0000)
In TLS we have a check to make sure an incoming reneg ClientHello is
acceptable. The equivalent check is missing in the DTLS code. This means
that if a client does not signal the ability to handle secure reneg in the
initial handshake, then a subsequent reneg handshake should be rejected by
the server. In the DTLS case the reneg was being allowed if the the 2nd
ClientHello had a renegotiation_info extension. This is incorrect.

While incorrect, this does not represent a security issue because if
the renegotiation_info extension is present in the second ClientHello it
also has to be *correct*. Therefore this will only work if both the client
and server believe they are renegotiating, and both know the previous
Finished result. This is not the case in an insecure rengotiation attack.

I have also tidied up the check in the TLS code and given a better check
for determining whether we are renegotiating or not.

Reviewed-by: Rich Salz <rsalz@openssl.org>
(Merged from https://github.com/openssl/openssl/pull/5191)

ssl/record/rec_layer_d1.c
ssl/record/rec_layer_s3.c

index f674b79892bb2e063c10adacf93e4110ea128521..e7c481443b25a78919a62a0ede5049fc83127202 100644 (file)
@@ -686,6 +686,23 @@ int dtls1_read_bytes(SSL *s, int type, int *recvd_type, unsigned char *buf,
         goto start;
     }
 
+    /*
+     * If we are a server and get a client hello when renegotiation isn't
+     * allowed send back a no renegotiation alert and carry on.
+     */
+    if (s->server
+            && SSL_is_init_finished(s)
+            && !s->s3->send_connection_binding
+            && s->rlayer.d->handshake_fragment_len >= DTLS1_HM_HEADER_LENGTH
+            && s->rlayer.d->handshake_fragment[0] == SSL3_MT_CLIENT_HELLO
+            && s->s3->previous_client_finished_len != 0
+            && (s->options & SSL_OP_ALLOW_UNSAFE_LEGACY_RENEGOTIATION) == 0) {
+        s->rlayer.d->handshake_fragment_len = 0;
+        SSL3_RECORD_set_length(rr, 0);
+        ssl3_send_alert(s, SSL3_AL_WARNING, SSL_AD_NO_RENEGOTIATION);
+        goto start;
+    }
+
     if (s->rlayer.d->alert_fragment_len >= DTLS1_AL_HEADER_LENGTH) {
         int alert_level = s->rlayer.d->alert_fragment[0];
         int alert_descr = s->rlayer.d->alert_fragment[1];
index ce3f93d2aebc08e31dc6351a8d0f5671415d9273..0aad5751218007adb2aea1c504db9f1f93aa1c69 100644 (file)
@@ -1330,17 +1330,16 @@ int ssl3_read_bytes(SSL *s, int type, int *recvd_type, unsigned char *buf,
     }
     /*
      * If we are a server and get a client hello when renegotiation isn't
-     * allowed send back a no renegotiation alert and carry on. WARNING:
-     * experimental code, needs reviewing (steve)
+     * allowed send back a no renegotiation alert and carry on.
      */
-    if (s->server &&
-        SSL_is_init_finished(s) &&
-        !s->s3->send_connection_binding &&
-        (s->version > SSL3_VERSION) &&
-        (s->rlayer.handshake_fragment_len >= 4) &&
-        (s->rlayer.handshake_fragment[0] == SSL3_MT_CLIENT_HELLO) &&
-        (s->session != NULL) && (s->session->cipher != NULL) &&
-        !(s->options & SSL_OP_ALLOW_UNSAFE_LEGACY_RENEGOTIATION)) {
+    if (s->server
+            && SSL_is_init_finished(s)
+            && !s->s3->send_connection_binding
+            && s->version > SSL3_VERSION
+            && s->rlayer.handshake_fragment_len >= SSL3_HM_HEADER_LENGTH
+            && s->rlayer.handshake_fragment[0] == SSL3_MT_CLIENT_HELLO
+            && s->s3->previous_client_finished_len != 0
+            && (s->options & SSL_OP_ALLOW_UNSAFE_LEGACY_RENEGOTIATION) == 0) {
         SSL3_RECORD_set_length(rr, 0);
         SSL3_RECORD_set_read(rr);
         ssl3_send_alert(s, SSL3_AL_WARNING, SSL_AD_NO_RENEGOTIATION);