Fix the encoding of SM2 keys
[openssl.git] / CHANGES.md
index fb3959f177719014edc0b5ad333c8adba46444e6..61d8963d1a749e8c41476d27a65562f9c66a5e9d 100644 (file)
@@ -22,7 +22,81 @@ OpenSSL Releases
 OpenSSL 3.1
 -----------
 
-### Changes between 3.1.1 and 3.1.2 [xx XXX xxxx]
+### Changes between 3.1.4 and 3.1.5 [xx XXX xxxx]
+
+ * Restore the encoding of SM2 PrivateKeyInfo and SubjectPublicKeyInfo to
+   have the contained AlgorithmIdentifier.algorithm set to id-ecPublicKey
+   rather than SM2.
+
+   *Richard Levitte*
+
+ * The POLY1305 MAC (message authentication code) implementation in OpenSSL
+   for PowerPC CPUs saves the contents of vector registers in different
+   order than they are restored. Thus the contents of some of these vector
+   registers is corrupted when returning to the caller. The vulnerable code is
+   used only on newer PowerPC processors supporting the PowerISA 2.07
+   instructions.
+
+   The consequences of this kind of internal application state corruption can
+   be various - from no consequences, if the calling application does not
+   depend on the contents of non-volatile XMM registers at all, to the worst
+   consequences, where the attacker could get complete control of the
+   application process. However unless the compiler uses the vector registers
+   for storing pointers, the most likely consequence, if any, would be an
+   incorrect result of some application dependent calculations or a crash
+   leading to a denial of service.
+
+   ([CVE-2023-6129])
+
+   *Rohan McLure*
+
+ * Fix excessive time spent in DH check / generation with large Q parameter
+   value.
+
+   Applications that use the functions DH_generate_key() to generate an
+   X9.42 DH key may experience long delays. Likewise, applications that use
+   DH_check_pub_key(), DH_check_pub_key_ex() or EVP_PKEY_public_check()
+   to check an X9.42 DH key or X9.42 DH parameters may experience long delays.
+   Where the key or parameters that are being checked have been obtained from
+   an untrusted source this may lead to a Denial of Service.
+
+   ([CVE-2023-5678])
+
+   *Richard Levitte*
+
+### Changes between 3.1.3 and 3.1.4 [24 Oct 2023]
+
+ * Fix incorrect key and IV resizing issues when calling EVP_EncryptInit_ex2(),
+   EVP_DecryptInit_ex2() or EVP_CipherInit_ex2() with OSSL_PARAM parameters
+   that alter the key or IV length ([CVE-2023-5363]).
+
+   *Paul Dale*
+
+### Changes between 3.1.2 and 3.1.3 [19 Sep 2023]
+
+ * Fix POLY1305 MAC implementation corrupting XMM registers on Windows.
+
+   The POLY1305 MAC (message authentication code) implementation in OpenSSL
+   does not save the contents of non-volatile XMM registers on Windows 64
+   platform when calculating the MAC of data larger than 64 bytes. Before
+   returning to the caller all the XMM registers are set to zero rather than
+   restoring their previous content. The vulnerable code is used only on newer
+   x86_64 processors supporting the AVX512-IFMA instructions.
+
+   The consequences of this kind of internal application state corruption can
+   be various - from no consequences, if the calling application does not
+   depend on the contents of non-volatile XMM registers at all, to the worst
+   consequences, where the attacker could get complete control of the
+   application process. However given the contents of the registers are just
+   zeroized so the attacker cannot put arbitrary values inside, the most likely
+   consequence, if any, would be an incorrect result of some application
+   dependent calculations or a crash leading to a denial of service.
+
+   ([CVE-2023-4807])
+
+   *Bernd Edlinger*
+
+### Changes between 3.1.1 and 3.1.2 [1 Aug 2023]
 
  * Fix excessive time spent checking DH q parameter value.
 
@@ -19832,6 +19906,10 @@ ndif
 
 <!-- Links -->
 
+[CVE-2023-6129]: https://www.openssl.org/news/vulnerabilities.html#CVE-2023-6129
+[CVE-2023-5678]: https://www.openssl.org/news/vulnerabilities.html#CVE-2023-5678
+[CVE-2023-5363]: https://www.openssl.org/news/vulnerabilities.html#CVE-2023-5363
+[CVE-2023-4807]: https://www.openssl.org/news/vulnerabilities.html#CVE-2023-4807
 [CVE-2023-3817]: https://www.openssl.org/news/vulnerabilities.html#CVE-2023-3817
 [CVE-2023-3446]: https://www.openssl.org/news/vulnerabilities.html#CVE-2023-3446
 [CVE-2023-2975]: https://www.openssl.org/news/vulnerabilities.html#CVE-2023-2975