x86[_64] assembly pack: add Silvermont performance data.
authorAndy Polyakov <appro@openssl.org>
Sat, 30 Aug 2014 17:13:49 +0000 (19:13 +0200)
committerAndy Polyakov <appro@openssl.org>
Sat, 30 Aug 2014 17:14:49 +0000 (19:14 +0200)
Reviewed-by: Rich Salz <rsalz@openssl.org>
(cherry picked from commit b59f92e75d334c9281082a02faa6c68afb614fd2)

crypto/aes/asm/bsaes-x86_64.pl
crypto/aes/asm/vpaes-x86.pl
crypto/aes/asm/vpaes-x86_64.pl
crypto/modes/asm/ghash-x86_64.pl
crypto/sha/asm/sha1-586.pl
crypto/sha/asm/sha256-586.pl
crypto/sha/asm/sha512-586.pl
crypto/sha/asm/sha512-x86_64.pl

index d2c3978..3f7d33c 100644 (file)
@@ -40,6 +40,7 @@
 # Core 2       9.30            8.69            +7%
 # Nehalem(**)  7.63            6.88            +11%
 # Atom         17.1            16.4            +4%
+# Silvermont   -               12.9
 #
 # (*)  Comparison is not completely fair, because "this" is ECB,
 #      i.e. no extra processing such as counter values calculation
@@ -78,6 +79,7 @@
 # Core 2       9.98
 # Nehalem      7.80
 # Atom         17.9
+# Silvermont   14.0
 #
 # November 2011.
 #
index bacf42c..2ba149c 100644 (file)
@@ -30,6 +30,7 @@
 # Core 2(**)   28.1/41.4/18.3          21.9/25.2(***)
 # Nehalem      27.9/40.4/18.1          10.2/11.9
 # Atom         70.7/92.1/60.1          61.1/75.4(***)
+# Silvermont   45.4/62.9/24.1          49.2/61.1(***)
 #
 # (*)  "Hyper-threading" in the context refers rather to cache shared
 #      among multiple cores, than to specifically Intel HTT. As vast
index 40ef342..f2ef318 100644 (file)
@@ -30,6 +30,7 @@
 # Core 2(**)   29.6/41.1/14.3          21.9/25.2(***)
 # Nehalem      29.6/40.3/14.6          10.0/11.8
 # Atom         57.3/74.2/32.1          60.9/77.2(***)
+# Silvermont   52.7/64.0/19.5          48.8/60.8(***)
 #
 # (*)  "Hyper-threading" in the context refers rather to cache shared
 #      among multiple cores, than to specifically Intel HTT. As vast
index 1e79227..ce7d1cb 100644 (file)
@@ -64,6 +64,7 @@
 # Ivy Bridge   1.80(+7%)
 # Haswell      0.55(+93%) (if system doesn't support AVX)
 # Bulldozer    1.49(+27%)
+# Silvermont   2.88(+13%)
 
 # March 2013
 #
index 59da867..8377299 100644 (file)
 # P4           10.6            -
 # AMD K8       7.1             -
 # Core2                7.3             6.0/+22%        -
-# Atom         12.5            9.3(*)/+35%     -
 # Westmere     7.3             5.5/+33%        -
 # Sandy Bridge 8.8             6.2/+40%        5.1(**)/+73%
 # Ivy Bridge   7.2             4.8/+51%        4.7(**)/+53%
 # Haswell      6.5             4.3/+51%        4.1(**)/+58%
 # Bulldozer    11.6            6.0/+92%
 # VIA Nano     10.6            7.5/+41%
+# Atom         12.5            9.3(*)/+35%
+# Silvermont   14.5            9.9(*)/+46%
 #
 # (*)  Loop is 1056 instructions long and expected result is ~8.25.
-#      It remains mystery [to me] why ILP is limited to 1.7.
+#      The discrepancy is because of front-end limitations, so
+#      called MS-ROM penalties, and on Silvermont even rotate's
+#      limited parallelism.
 #
 # (**) As per above comment, the result is for AVX *plus* sh[rl]d.
 
index 0c2a778..6462e45 100644 (file)
@@ -53,6 +53,7 @@
 # Bulldozer    36      -       27/22           17.0    13.6
 # VIA Nano     36      -       25/22           16.8    16.5
 # Atom         50      -       30/25           21.9    18.9
+# Silvermont   40      -       34/31           22.9    20.6
 #
 # (*)  numbers after slash are for unrolled loop, where applicable;
 # (**) x86_64 assembly performance is presented for reference
index 9fc7929..e96ec00 100644 (file)
@@ -28,6 +28,7 @@
 # Bulldozer    121     -       50      14.0    13.5
 # VIA Nano     91      -       52      33      14.7
 # Atom         126     -       68      48(***) 14.7
+# Silvermont   97      -       58      42(***) 17.5
 #
 # (*)  whichever best applicable.
 # (**) x86_64 assembler performance is presented for reference
index 476e99f..b7b44b4 100755 (executable)
@@ -89,6 +89,7 @@
 # Bulldozer    21.1    13.6(+54%)  13.6(+54%(***)) 13.5    8.58(+57%)
 # VIA Nano     23.0    16.5(+39%)  -               14.7    -
 # Atom         23.0    18.9(+22%)  -               14.7    -
+# Silvermont   27.4    20.6(+33%)  -               17.5    -
 #
 # (*)  whichever best applicable;
 # (**) switch from ror to shrd stands for fair share of improvement;