Leave the decision to call/implement bn_sqr_mont to assembler developer.
[openssl.git] / crypto / bn / bn_asm.c
index 741cf81..9b8e380 100644 (file)
@@ -831,13 +831,14 @@ void bn_sqr_comba4(BN_ULONG *r, const BN_ULONG *a)
 #ifdef OPENSSL_BN_ASM_MONT
 /*
  * This is essentially reference implementation, which may or may not
- * result in performance improvement. E.g. on IA-32 this does give 40%
- * faster rsa1024 private key operations and 10% faster rsa4096 ones,
- * while on AMD64 it improves rsa1024 sign only by 10% and *worsens*
- * rsa4096 sign by 15%. Once again, it's a reference implementation,
- * one to be used as start-point for platform-specific assembler.
+ * result in performance improvement. E.g. on IA-32 this routine was
+ * observed to give 40% faster rsa1024 private key operations and 10%
+ * faster rsa4096 ones, while on AMD64 it improves rsa1024 sign only
+ * by 10% and *worsens* rsa4096 sign by 15%. Once again, it's a
+ * reference implementation, one to be used as start-point for
+ * platform-specific assembler.
  */
-void bn_mul_mont(BN_ULONG *rp, const BN_ULONG *ap, const BN_ULONG *bp, const BN_ULONG *np,BN_ULONG n0, int num)
+int bn_mul_mont(BN_ULONG *rp, const BN_ULONG *ap, const BN_ULONG *bp, const BN_ULONG *np,BN_ULONG n0, int num)
        {
        BN_ULONG c0,c1,ml,*tp;
 #ifdef mul64
@@ -846,6 +847,9 @@ void bn_mul_mont(BN_ULONG *rp, const BN_ULONG *ap, const BN_ULONG *bp, const BN_
        volatile BN_ULONG *vp;
        int i=0,j;
 
+#if 0  /* template for platform-specific implementation */
+       if (ap==bp)     return bn_sqr_mont(rp,ap,np,n0,num);
+#endif
        vp = tp = alloca((num+2)*sizeof(BN_ULONG));
 
        tp[num]   = bn_mul_words(tp,ap,num,bp[0]);
@@ -890,18 +894,22 @@ void bn_mul_mont(BN_ULONG *rp, const BN_ULONG *ap, const BN_ULONG *bp, const BN_
                if (tp[num]!=0 || c0==0)
                        {
                        for(i=0;i<num+2;i++)    vp[i] = 0;
-                       return;
+                       return 1;
                        }
                }
        for(i=0;i<num;i++)      rp[i] = tp[i],  vp[i] = 0;
        vp[num]   = 0;
        vp[num+1] = 0;
+       return 1;
        }
-
-void bn_sqr_mont(BN_ULONG *rp, const BN_ULONG *ap, const BN_ULONG *np,BN_ULONG n0, int num)
-       {
-       bn_mul_mont(rp,ap,ap,np,n0,num);
-       }
+#else
+/*
+ * Return value of 0 indicates that multiplication/convolution was not
+ * performed to signal the caller to fall down to alternative/original
+ * code-path.
+ */
+int bn_mul_mont(BN_ULONG *rp, const BN_ULONG *ap, const BN_ULONG *bp, const BN_ULONG *np,BN_ULONG n0, int num)
+{      return 0;       }
 #endif /* OPENSSL_BN_ASM_MONT */
 
 #else /* !BN_MUL_COMBA */
@@ -942,7 +950,7 @@ void bn_mul_comba8(BN_ULONG *r, BN_ULONG *a, BN_ULONG *b)
        }
 
 #ifdef OPENSSL_BN_ASM_MONT
-void bn_mul_mont(BN_ULONG *rp, const BN_ULONG *ap, const BN_ULONG *bp, const BN_ULONG *np,BN_ULONG n0, int num)
+int bn_mul_mont(BN_ULONG *rp, const BN_ULONG *ap, const BN_ULONG *bp, const BN_ULONG *np,BN_ULONG n0, int num)
        {
        BN_ULONG c0,c1,*tp;
        volatile BN_ULONG *vp;
@@ -972,18 +980,17 @@ void bn_mul_mont(BN_ULONG *rp, const BN_ULONG *ap, const BN_ULONG *bp, const BN_
                if (tp[num]!=0 || c0==0)
                        {
                        for(i=0;i<num+2;i++)    vp[i] = 0;
-                       return;
+                       return 1;
                        }
                }
        for(i=0;i<num;i++)      rp[i] = tp[i],  vp[i] = 0;
        vp[num]   = 0;
        vp[num+1] = 0;
+       return 1;
        }
-
-void bn_sqr_mont(BN_ULONG *rp, const BN_ULONG *ap, const BN_ULONG *np,BN_ULONG n0, int num)
-       {
-       bn_mul_mont(rp,ap,ap,np,n0,num);
-       }
+#else
+int bn_mul_mont(BN_ULONG *rp, const BN_ULONG *ap, const BN_ULONG *bp, const BN_ULONG *np,BN_ULONG n0, int num)
+{      return 0;       }
 #endif /* OPENSSL_BN_ASM_MONT */
 
 #endif /* !BN_MUL_COMBA */