See RSA Security's press release at
[openssl.git] / FAQ
diff --git a/FAQ b/FAQ
index 533cb00f6cfc3d8d7e3e5cfc137e35faa81ba13f..6e34953c11ee19ca3d73f5ba6acf1a65e27cf85b 100644 (file)
--- a/FAQ
+++ b/FAQ
@@ -16,15 +16,21 @@ OpenSSL  -  Frequently Asked Questions
 * How do I create certificates or certificate requests?
 * Why can't I create certificate requests?
 * Why does <SSL program> fail with a certificate verify error?
+* Why can I only use weak ciphers when I connect to a server using OpenSSL?
 * How can I create DSA certificates?
 * Why can't I make an SSL connection using a DSA certificate?
+* How can I remove the passphrase on a private key?
 * Why can't the OpenSSH configure script detect OpenSSL?
+* Why does the OpenSSL test fail with "bc: command not found"?
+* Why does the OpenSSL test fail with "bc: 1 no implemented"?
+* Why does the OpenSSL compilation fail on Alpha True64 Unix?
+* Why does the OpenSSL compilation fail with "ar: command not found"?
 
 
 * Which is the current version of OpenSSL?
 
 The current version is available from <URL: http://www.openssl.org>.
-OpenSSL 0.9.5 was released on February 28th, 2000.
+OpenSSL 0.9.5a was released on April 1st, 2000.
 
 In addition to the current stable release, you can also access daily
 snapshots of the OpenSSL development version at <URL:
@@ -80,12 +86,6 @@ offer legal advice.
 You can configure OpenSSL so as not to use RC5 and IDEA by using
  ./config no-rc5 no-idea
 
-Until the RSA patent expires, U.S. users may want to use
- ./config no-rc5 no-idea no-rsa
-
-Please note that you will *not* be able to communicate with most of
-the popular web browsers without RSA support.
-
 
 * Is OpenSSL thread-safe?
 
@@ -128,6 +128,13 @@ the "PRNG not seeded" error message may occur.
 when trying to password-encrypt an RSA key!  This is a bug in the
 library; try a later version instead.]
 
+For Solaris 2.6, Tim Nibbe <tnibbe@sprint.net> and others have suggested
+installing the SUNski package from Sun patch 105710-01 (Sparc) which
+adds a /dev/random device and make sure it gets used, usually through
+$RANDFILE.  There are probably similar patches for the other Solaris
+versions.  However, be warned that /dev/random is usually a blocking
+device, which may have som effects on OpenSSL.
+
 
 * Why does the linker complain about undefined symbols?
 
@@ -176,10 +183,13 @@ first BIO related read or write operation.
 
 * I've called <some function> and it fails, why?
 
-Before submitting a report or asking in one of the mailing lists you
-should try to determine the cause. In particular you should call
+Before submitting a report or asking in one of the mailing lists, you
+should try to determine the cause. In particular, you should call
 ERR_print_errors() or ERR_print_errors_fp() after the failed call
-and see if the message helps. 
+and see if the message helps. Note that the problem may occur earlier
+than you think -- you should check for errors after every call where
+it is possible, otherwise the actual problem may be hidden because
+some OpenSSL functions clear the error state.
 
 
 * I just get a load of numbers for the error output, what do they mean?
@@ -229,6 +239,13 @@ or file and the relevant program configured to read it. The OpenSSL program
 the verify(1) program manual page for more information.
 
 
+* Why can I only use weak ciphers when I connect to a server using OpenSSL?
+
+This is almost certainly because you are using an old "export grade" browser
+which only supports weak encryption. Upgrade your browser to support 128 bit
+ciphers.
+
+
 * How can I create DSA certificates?
 
 Check the CA.pl(1) manual page for a DSA certificate example.
@@ -239,11 +256,19 @@ Check the CA.pl(1) manual page for a DSA certificate example.
 Typically you'll see a message saying there are no shared ciphers when
 the same setup works fine with an RSA certificate. There are two possible
 causes. The client may not support connections to DSA servers most web
-browsers only support connections to servers supporting RSA cipher suites.
-The other cause is that a set of DH parameters has not been supplied to
-the server. DH parameters can be created with the dhparam(1) command and
-loaded using the SSL_CTX_set_tmp_dh() for example: check the source to
-s_server in apps/s_server.c for an example.
+browsers (including Netscape and MSIE) only support connections to servers
+supporting RSA cipher suites. The other cause is that a set of DH parameters
+has not been supplied to the server. DH parameters can be created with the
+dhparam(1) command and loaded using the SSL_CTX_set_tmp_dh() for example:
+check the source to s_server in apps/s_server.c for an example.
+
+
+* How can I remove the passphrase on a private key?
+
+Firstly you should be really *really* sure you want to do this. Leaving
+a private key unencrypted is a major security risk. If you decide that
+you do have to do this check the EXAMPLES sections of the rsa(1) and
+dsa(1) manual pages.
 
 
 * Why can't the OpenSSH configure script detect OpenSSL?
@@ -285,3 +310,73 @@ applied to the OpenSSH distribution:
        fi
        LIBS="$LIBS -lcrypto"
 ----- snip:end -----
+
+
+* Why does the OpenSSL test fail with "bc: command not found"?
+
+You didn't install "bc", the Unix calculator.  If you want to run the
+tests, get GNU bc from ftp://ftp.gnu.org or from your OS distributor.
+
+
+* Why does the OpenSSL test fail with "bc: 1 no implemented"?
+
+On some SCO installations or versions, bc has a bug that gets triggered when
+you run the test suite (using "make test").  The message returned is "bc:
+1 not implemented".  The best way to deal with this is to find another
+implementation of bc and compile/install it.  For example, GNU bc (see
+http://www.gnu.org/software/software.html for download instructions) can
+be safely used.
+
+
+* Why does the OpenSSL compilation fail on Alpha True64 Unix?
+
+On some Alpha installations running True64 Unix and Compaq C, the compilation
+of crypto/sha/sha_dgst.c fails with the message 'Fatal:  Insufficient virtual
+memory to continue compilation.'  As far as the tests have shown, this may be
+a compiler bug.  What happens is that it eats up a lot of resident memory
+to build something, probably a table.  The problem is clearly in the
+optimization code, because if one eliminates optimization completely (-O0),
+the compilation goes through (and the compiler consumes about 2MB of resident
+memory instead of 240MB or whatever one's limit is currently).
+
+There are three options to solve this problem:
+
+1. set your current data segment size soft limit higher.  Experience shows
+that about 241000 kbytes seems to be enough on an AlphaServer DS10.  You do
+this with the command 'ulimit -Sd nnnnnn', where 'nnnnnn' is the number of
+kbytes to set the limit to.
+
+2. If you have a hard limit that is lower than what you need and you can't
+get it changed, you can compile all of OpenSSL with -O0 as optimization
+level.  This is however not a very nice thing to do for those who expect to
+get the best result from OpenSSL.  A bit more complicated solution is the
+following:
+
+----- snip:start -----
+  make DIRS=crypto SDIRS=sha "`grep '^CFLAG=' Makefile.ssl | \
+       sed -e 's/ -O[0-9] / -O0 /'`"
+  rm `ls crypto/*.o crypto/sha/*.o | grep -v 'sha_dgst\.o'`
+  make
+----- snip:end -----
+
+This will only compile sha_dgst.c with -O0, the rest with the optimization
+level chosen by the configuration process.  When the above is done, do the
+test and installation and you're set.
+
+
+* Why does the OpenSSL compilation fail with "ar: command not found"?
+
+Getting this message is quite usual on Solaris 2, because Sun has hidden
+away 'ar' and other development commands in directories that aren't in
+$PATH by default.  One of those directories is '/usr/ccs/bin'.  The
+quickest way to fix this is to do the following (it assumes you use sh
+or any sh-compatible shell):
+
+----- snip:start -----
+  PATH=${PATH}:/usr/ccs/bin; export PATH
+----- snip:end -----
+
+and then redo the compilation.  What you should really do is make sure
+'/usr/ccs/bin' is permanently in your $PATH, for example through your
+'.profile' (again, assuming you use a sh-compatible shell).
+